
24小时电话/微信:19914754015
先说三个重点
跳汰精矿和摇床中矿联合再磨的核心价值在于解决锡石“过粉碎”与“连生体解离不足”这对矛盾——跳汰精矿里已经单体解离的锡石如果跟着一起磨,只会越磨越细、越细越难收;摇床中矿里的连生体如果不磨开,品位就上不去。联合再磨的本质是“该磨的磨、不该磨的不磨”,把富矿和贫矿分开处理、粗粒和细粒区别对待。车河选矿厂通过优化再磨再选流程,将整个流程锡回收率提高了四个百分点——这就是联合再磨工艺的价值所在。
锡矿重选流程走到跳汰和摇床这一步,精矿出来了,尾矿也排了,但中间还夹着一批“不上不下”的产品——跳汰精矿品位够了但解离度还不够高,摇床中矿里有锡但连生体还裹着脉石。这两类产品直接拿去当精矿卖,品位不合格;直接抛弃,金属损失太大。
怎么办?再磨再选。
这不是什么新鲜概念,锡矿选矿厂用再磨再选已经很多年了。但问题在于,很多选厂把跳汰精矿和摇床中矿混在一起磨,不管贫富、不分粗细,一股脑全塞进球磨机。结果是:已经解离的锡石被磨得过细,在后续摇床上回收率大幅下降;而连生体还没磨开,品位还是上不去。
跳汰精矿与摇床中矿联合再磨工艺,就是要解决这个“一刀切”的问题。

为什么跳汰精矿和摇床中矿需要联合再磨
跳汰机处理的是粗粒级物料,跳汰精矿的锡品位往往能达到百分之五到十,看上去已经不错了。但跳汰是靠密度分选的,比重大的连生体颗粒同样会进入精矿。这些连生体里锡石和脉石还裹在一起,单体解离度可能只有百分之五十几。不磨开就拿去当精矿,品位上不去;磨吧,里面已经解离的锡石又容易过粉碎。
摇床中矿的情况更复杂。摇床的分带中,中矿带夹在精矿带和尾矿带之间,里面的颗粒既有品位偏低的连生体,也有少量没来得及跑到精矿带的单体锡石。这部分物料直接丢掉太可惜,但直接返回流程又会增加循环负荷。
跳汰精矿和摇床中矿有一个共同点:都需要再磨,但需要再磨的颗粒比例不一样、需要磨到的细度也不一样。把这两个产品合在一起处理,最大的好处是可以共用一套再磨再选系统,节省设备和场地投资。但合并处理有个前提——必须做好分级和分品级管理,不能简单粗暴地混在一起磨。
联合再磨工艺的具体做法
跳汰精矿与摇床中矿联合再磨工艺,核心就三件事:分级、分磨、分选。
先说分级。跳汰精矿和摇床中矿合并之后,第一件事不是进磨机,而是先过筛或分级。把已经达到单体解离度的粗粒锡石先分出来,这部分可以直接作为精矿产品或进入下一段精选。没解离的粗粒连生体和细粒级物料再分别处理。
再说分磨。分磨是联合再磨工艺里最讲究的一步。锡石性脆,磨矿过程中极易过粉碎。一旦过粉碎,微细粒锡石在摇床上基本收不回来。所以再磨的原则是“能早收就早收、能少磨就少磨”。
实际生产中,分磨的做法通常是把物料按品级分成富贫两个系统。富系统里锡品位高、连生体比例相对低,磨矿细度可以适当放粗,避免过磨;贫系统里连生体多、脉石含量高,需要磨得更细一些才能把锡石解离出来。
桂平某锡矿的改进方案提供了一个具体参考:摇床粗精矿先接出品位尽量高的一次锡精矿,多接中矿,然后中矿再磨到零下两百目占百分之七十以上,再用细泥摇床再选。这个方案的核心思路就是“先拿能拿的,再磨该磨的”。
最后说分选。再磨之后的物料通常还是用摇床来选。摇床对粒度变化敏感,再磨后的物料粒度更细,可能需要用细泥摇床或者调整摇床的冲程冲次和床面坡度来适应。有的流程在再磨之后还会搭配浮选,把细粒锡石进一步回收。
几个关键控制点
联合再磨工艺能不能跑出好指标,取决于几个关键环节的控制。
磨矿细度是最核心的参数。磨得太粗,连生体解离不够,摇床精矿品位上不去;磨得太细,锡石过粉碎,摇床回收率大幅下降。再磨细度没有标准答案,取决于原矿中锡石的嵌布粒度。桂平某矿建议磨到零下两百目占百分之七十以上,车河选矿厂的做法也类似,但具体数值要根据矿石性质通过试验确定。
分级效率直接决定了“该磨的磨了、不该磨的没磨”这件事能不能做到。如果分级设备效率低,大量已经细粒解离的锡石跟着粗粒连生体一起进了磨机,那过粉碎就不可避免。
摇床操作参数要跟着再磨后的粒度变化做调整。再磨后的物料比原矿细得多,摇床的冲程冲次、床面坡度和冲洗水量都要相应调整。
中矿返回量要控制好。再磨再选流程中会产生新的中矿,这部分中矿如果全部返回再磨,会造成循环负荷越来越大。有的流程采用“磨矿-重选大循环”,中矿依次返回各自的磨矿作业——这种做法的好处是物料在系统里走通透了再出去,但循环负荷的控制需要经验。

实际案例:车河选矿厂的再磨再选优化
车河选矿厂处理的是锡石多金属硫化矿,主流程采用“重选-浮选-重选”原则流程。这个厂在前重中矿尾矿再磨工艺中遇到过一个问题:没有做到粗细分磨和贫富分磨。简单说就是所有需要再磨的物料混在一起磨,粗的细的一锅端、富的贫的一起处理。
结果是什么?锡石过粉碎严重,细粒锡石在后续摇床上大量流失。经过试验研究和现场应用,他们把再磨再选流程做了优化,核心改进就是实现了粗细分磨和贫富分磨。优化之后,整个流程的锡回收率提高了四个百分点。对于一个大厂来说,四个百分点的回收率提升意味着每年多回收的锡金属量相当可观。
这个案例说明了一个道理:再磨再选不是“磨了就比不磨强”,磨的方式对不对,差别很大。
联合再磨工艺的适用条件和注意事项
跳汰精矿与摇床中矿联合再磨工艺不是所有锡矿选厂都适用,它有几个前提条件。
跳汰精矿和摇床中矿里的锡石嵌布粒度不均匀,部分已经解离、部分还是连生体。如果所有锡石都已经充分解离,那再磨就是多余的;如果基本都没解离,那应该从磨矿环节入手调整,而不是靠再磨来补救。
选厂的处理规模要够大。联合再磨需要增加一套再磨再选系统,包括磨机、分级设备和摇床。规模太小的选厂可能不划算。
再磨设备的选择也有讲究。锡石再磨要求磨矿效率高、过粉碎少。有研究采用立式搅拌磨机进行选锡中矿再磨,效果比传统球磨机更好。
再磨之后的脱泥问题也要考虑。再磨会产生大量新生的细泥,这些细泥如果不先脱除就直接上摇床,会严重干扰分选效果。有的流程在再磨之后加设脱泥环节,用水力旋流器把细泥先分出去。

写在最后
跳汰精矿与摇床中矿联合再磨工艺,说到底是为了解决重选流程中一个老问题:中间产品怎么办?
直接丢,损失太大;直接当精矿,品位不够;返回流程,增加循环负荷。再磨再选给出了第四条路——把中间产品再加工一次,把里面没解离的锡石磨出来、选出来。
但再磨再选也不是万能的。磨矿方式对不对、分级做没做好、摇床参数调没调,任何一个环节出问题,再磨就成了“白磨”——锡石磨细了没收回来,电费倒是多花了不少。
车河选矿厂用四个百分点的回收率提升证明了再磨再选优化的价值。桂平某矿的研究方案给出了具体的再磨细度参考。这些案例和经验说明,跳汰精矿与摇床中矿联合再磨工艺的关键不在于“磨不磨”,而在于“怎么磨”——分级分得好、磨矿控得住、分选跟得上,这套工艺才能跑出真效益。
想把这套工艺用在自己的选厂,建议先做矿石的嵌布粒度分析,搞清楚锡石在跳汰精矿和摇床中矿里的解离情况,再通过试验确定最佳的再磨细度和工艺流程。
锡矿重选中间产品再磨再选:跳汰精矿与摇床中矿联合再磨工艺
锡矿重选中间产品再磨再选:跳汰精矿与摇床中矿联合再磨工艺相关信息